Home GritFX Vol. 04 (USDJPY 與日股、操作邏輯更新)
Post
Cancel

GritFX Vol. 04 (USDJPY 與日股、操作邏輯更新)

2021W41: 10.11~10.17

Views

  • EURUSD: Down Trend
    S: 1.15245
    Prev high: 1.16245
    本周回測上周低點,且本周高點無漲回上周高點

  • GBPUSD: Upward Trend
    但須注意 1.37500 是否能守住
    本周收盤在上周高點 1.37500

  • EURCHF: Down Trend
    Prev high: 1.07395
    Update low: 1.06810
    本周無法突破上周高點,且低點越低,來到 1.06810,上次出現這個價位是在 2020 年 11 月初。

  • USDJPY: Strong Uptrend
    Prev high: 114.510, 115.530
    Prev R to S: 111.670

  • USDCAD: Down Trend
    R: 1.26480

  • AUDUSD: Strong Uptrend
    突破上週 R 0.73150
    R: 0.74403, 0.74700

  • NZDUSD: Uptrend
    再度發生 S/R 翻轉: 0.69800 (now S)
    R: 0.70940 S: 0.68600

本周 heat map:

pic1 資料來源: ActionForex

USDJPY 發生甚麼事了?

結論: 短期看空 JPY,但未來一周宜觀察再進場

本周與日本有關的經濟數據有:

  • Industrial Production mom: -3.6% (-3.2% prev)
  • Tertiary Industry Activity Index (第三產業活動指數,第三產業即服務業): -1.7% (-0.6% prev)

如過再跟前幾周的經濟數據 (如零售銷售: -4.1%、房屋消費 yoy: -3%) 來看,日本的經濟復甦程度並不如預期。

再加上 BOJ 目前對購債與殖利率曲線控制的企圖不變,預計在明年三月前都不會停止購債,持續為金融市場注入流動性。因此,我對日幣短期的看法為空 (基本面復甦不如預期,美日利差持續擴大),而這樣的看法跟市場一致。

下面這張美國商品期貨交易員會 (CFTC) 每個禮拜六台灣時間凌晨 03:30 公布的 COT (Commitments of Traders,即投資人持有的各商品投資部位報告) 顯示從今年三月開始,JPY 的淨部位持續保持為負,本周淨部位更是近兩年新高,顯示投資人大量賣出日幣

pic2 資料來源: Investing.com

如果以日幣與日經指數 (Nikkei 225) 的關係來看,故事是這樣的: 如果日經指數上漲,日本民眾會將其大量存款轉為美金或其他利率較高的幣種,因此大量美元被賣出,日幣因而升值,實證上也的確是這樣 (見下圖)。

pic2 資料來源: The Art of Currency Trading

然而以下圖的 USDJPY 與 Nikkei 225 來看,Nikkei 近期低點在 10/06,隨即反彈,而USDJPY 卻是在 09/21 就開始上漲,顯然這兩者有時間差。原因有可能是甚麼呢?

ANS: 近期的 USDJPY 漲勢投機的意味較濃厚,雖說日本現況的確不佳,但日幣與日經指數的故事,應該要以日經指數先上漲才是正確版本。

pic3 資料來源: MacroMicro

此外,本周美元慘慘慘,美元指數下跌 0.5%,美十年期公債也下跌 0.03 個百分點,沒有甚麼道理 USDJPY 周平均漲幅達 32.2 pips,且週五收盤還來個 +62 pips 的收尾。

pic4 資料來源: 自行整理

關於交易、外匯市場與股票市場的不同

周四的 AUDUSD 交易

澳幣本周表現排名第二,僅次於他的南半球好夥伴紐幣。然而,在本周四 08:30 公布的低於預期的 Employment Change (-138K vs -137.5K E)後,我進場短暫看空 AUDUSD,真的很短,我總計只持有了兩個半小時,細節如下:

  • Entry: 0.73857
  • TP: 0.73439 (1.2X Daily range)
  • SL: 0.74086 (技術面支撐點)

這樣設定的話潛在報酬是 42 pips,潛在虧損是 23 pips,也就是風報比約為 1:1.82,其實進場時就知道這樣的 range 不是很理想,最後結果也顯示我提早出場是正確的選擇 (當時想在澳洲市場 14:00 收盤前出場)。

不過,我仍藉由這次交易,學習到,或說觀察到,一個可能適合我的交易策略:

  • 先對某貨幣對有 general view (比如長期,say 一個月,或除非有重大不如預期的經濟數據足以轉換看法)
  • 如果這之間公布了跟你看法相反的經濟數據 (以今天此例來說,我對 AUDUSD 的 general view 是看多,但 employment change 不同意我的看法),仍可以進場,不用堅持自己的 View,可以跟著市場走,只要熟練並知道可以藉由這些經濟數據大概賺幾個 Pips

交易策略與標的市場的關係

這樣的策略並不跟我當初進入匯市的初衷違背,當時之所以想把【投入金融市場】的重心移到外匯市場,而非股票市場,就是意識到在股票市場,時間一拉長 (say 20 年),則整個投資時間段都會是效率的。也就是說,你只要買進並持有全市場型 ETF,不須執著於取得超額報酬,那你的投資績效會勝過大多數的基金經理人

同時,微觀來看,股票市場 (以台股來說) 有成千檔標的,從總經、產業、個股、財報、籌碼,需要研究的太多,取得超額報酬的機會成本過高

然而,在外匯市場,大多人交易的貨幣對 (流動性最佳、點差最小) 就只有 7 種,並且這些貨幣對的市場價格隨時會因為總經、央行貨幣政策,甚至政治影響,而非如同個股需要研究的層面太廣太雜,即使你當初研究的結論最終是正確的,但你是否有那個耐心與堅定堅持你的看法?

因此,投入匯市後我的策略就是【基本面為主】,但很快發現其實【跟著市場走】也不失為一種方法。然而,若基本面的看法與市場相反該怎麼辦呢? 是這樣的,你可以想成:

我看多澳幣,但現在 AUDUSD 下跌,我並非空手等待 AUDUSD 回升才進場,而是跟著市場做空,但我將 TP 設在較緊的位置,SL 則依比例設在較窄的位置,也就是風報比大概是 1:1 (當然實際情況會隨每筆交易而彈性設定)。

那我跟跟隨市場進場做空 AUDUSD 的交易者有何不同?

差別在於,我們設定的 TP 與 SL 比例不同。如果是順勢交易者,他的 TP 與 SL 可能會依照技術面 (Resistance 或 Support),且沒有基準可以判斷何時該退場 (你可以說基準就是 resistance 或 support,但這基準並非因基本面得出)

回到週四的 AUDUSD 交易,我最終在澳洲市場收前就賣出,原因是我認為澳洲市場收盤後 AUD 流動性會下降,並且如果我繼續持有這筆與我基本面 view 相斥的交易,則稍後的倫敦市場與紐約市場若發生造成 AUD 波動的事件發生,那我這筆交易就失去我原先進場理由的支持。

pic5
資料來源: TradingView

This post is licensed under CC BY 4.0 by the author.